第33章 看不懂的判词
网络小说网www.txtwl.com，最快更新《刀笔吏》最新章节！
汤户佐忙赔笑道：“没事，就是跟萧执衣打个招呼，恭喜一下他。哦，你们二位聊吧，属下走了。”说罢，给文主簿和萧家鼎都拱拱手，转身去了。
文主簿笑嘻嘻道：“他是要来恭喜你的吧？他这个户佐油水还是比较多的，他可不想丢掉这个肥缺啊。”
萧家鼎心中暗道，难怪这小子演了这一出苦肉计。原来是怕自己在县令面前给他说他的坏话，搞掉他这个肥缺，那他损失可就大了。看来，自己这个县令执衣，的确是个让很多人羡慕又忌惮的岗位啊，自己可得好好把握。
文主簿道：“县令还要一会才来，我先给你讲讲你的差事。”
负责签押房的门房已经把几个房间的门都打开了，正在打扫卫生。文主簿带着萧家鼎把所有房间都看了一遍，康县令的签押房最大，三开间的。但是进去的却不是正中的大屋子，而是左边的一间小书房。里面放着笔墨纸砚还有很多案卷。与正屋相连接的小门，有一块门帘挡着。
他们进去的时候，小书房里有一个小书童正在研墨，大概也就十五六岁。看见他们进来，忙站在一旁，垂手而立。
文主簿指着进门这间小书房对萧家鼎道：“这里就是你的办公处。你的平日的工作，主要是协助县令处理案件，另外，处理县令交办的其他事务。县里的事情非常多非常杂，钱谷之类的主要是户房处理了，康县令很懂钱谷和文案，所以这两块，可能需要你处理的事情不太多。但是康县令对刑律生疏，因此，这一块的事情，主要靠你协助了，所有刑名案件都要报县令最终决断，这之前，要先报到这你里。你要把刑房保报上来的案件的处理意见仔细看过，提出你的处理意见，这个意见要有理有据，特别是要有刑律的依据，以便康县令决断。如果有必要，你可以把刑房的承办书吏叫来询问，也可以调阅相关卷宗。我已经安排了一个书童听从你的吩咐。”
文主簿招手把那个小书童叫了过来，介绍道：“这是县令的执衣萧家鼎。以后你跟着他，听从他的吩咐。——萧执衣啊，他叫文砚，安排作你的书童，帮你传话、研墨、倒水什么的。他粗通文墨，有些文案上面的工作，如果有必要，也可以安排给他做。”
“好！”
从小书房往里，便是正屋，很宽大，中间一间最大，靠里正中，是一个暖阁木台，铺着厚厚的毡毯，一张几案一张坐榻。那长长的几案上面放着文房四宝，还有各种的公文。后面有一个成扇形摆着的屏风，当中一扇很宽大，上面画着仙鹤红日。前边了宽阔的空地两边，整齐地放着两排低矮的坐榻。看样子是给禀报事情的人坐的。
正房往里，是右边那间，是一个休息室，陈设很是豪华，想必是县令工作之余暂时休息的地方。
便在这时，听见外面有门房高声道：“大老爷到——！”
文主簿忙对萧家鼎道：“康县令来了！”
两人忙从里间出来。站在门口，便看见一个干瘦的老者，踱着方步慢悠悠走了进来。
文主簿和萧家鼎都躬身施礼。
老者并不还礼，进来之后，看见了萧家鼎，这才站住，上下打量了一下，平淡的脸上浮现出一抹微笑。
文主簿赶紧介绍：“萧执衣，这位便是本县县令康如旭，——康县令，这位就是唐司马保荐的那位书吏，萧家鼎。”
康如旭点点头，微笑着对萧家鼎道：“我这里事情很多，特别是案子上的事情，我是不懂的，你要多多辛苦啊。”
萧家鼎忙躬身道：“属下一定尽心竭力，辅佐大老爷。”
“嗯！唐司马对你的刑律非常的推崇啊，所以向我保荐你，我完全相信唐司马的眼光。你一定不会让我失望的。”
萧家鼎忙谦逊地笑了笑，心里听挺感激那位唐大郎的，虽然自己开始的时候，对他也不客气，但是他却能不计前嫌，力荐自己，这份知遇之恩，当真要铭刻在心啊。
文主簿走了之后，康县令又跟萧家鼎寒暄几句，问了一下住处生活之类事情，然后就坐到几案后面开始办公，萧家鼎也回到自己的书房，在坐榻上坐下。
几案上放着几叠刑房送来的判词，都是还没有处理的。萧家鼎不急于审核，他问书童文砚：“你也姓文，跟文主簿一个姓，很巧啊。”
文砚颇有几分得意道：“文主簿是我堂叔公。”
“哦？”萧家鼎好生看了他几眼，文主簿的一个亲戚被安排在县令身边，基本上可以理解为文主簿的耳目了。这样的安排，也不知道是出于文主簿还是康县令。
他对文砚道：“你把康县令已经签发的判词找来给我看看。”
开始处理文稿之前，他要先摸摸情况，把情况搞清楚之后再动手，毕竟这是一千多年前的衙门，又是公检法司会于一体的古代衙门，办公程序肯定跟现代社会不一样，很多东西在书本上是学不到的，得先搞清楚。最好的办法就是看看人家是怎么做的。
文砚道：“几案右边的那几份，就是县令已经批示好了的，还没来得及送刑房，我正准备送去呢。”
“那就先不着急，我先看看，学习学习。”
他拿起来看了看，这几份判词（判决书）都是刑房草拟判词后报县令的执衣，执衣审核同意刑房意见，报送康县令批示同意照此下判的。也就是已经签发了但还没有交付执行的生效判决书。
他看了第一份，就感觉自己头大了。这判词是这样的：
刘三窃钱市衣以与父。父曰：“邑长如是。”使旨县首。刘三往。长问之，具以父言。长以衣赐其父。钱主告长纵盗。——尽敬事亲，居致其乐，永锡尔类，将为色难。刘也无良，敛怨为德。杀牲之养，犹曰不仁；窃人之财，谁谓其孝？动生悔吝，行乏义方，惟彼循良，是称邑长。饮冰壶以从政，播清风而成俗。用既戒恶，观过知仁。将顺彩衣之欢，以原丹笔之罪。虽聚蒲恶子，难以法宽；而偃草小人，或期化理。谅从权而适道，岂抚俗以随时？钱主薄言，诚称纵盗；宰君善政，可谓胜残。于予何诛，将子无怒。
这份草拟的判决意见，案情写的非常的简单，根本没有引用相关证据和刑律法条，通篇都是点评，而且引用了多个典故名言，有的用典和引用的古人文章很生僻，他根本不知道，所以看得一头雾水。
他学法制史知道，唐朝时候的判词，流行的是一种骈体文，非常注意用典，几乎每句都有典，用词的华丽、古雅，讲究对仗，也就是说，更多注意的是判词的文学性。但是，这样一来，对案件本身的叙述，事情的认定，证据的分析，法条的诠释，由于这种文风的限制，都不能详细地进行叙述了。结果就是判词很优美，但是抓不到要点，搞不明白为什么这样判，甚至对案情本身都叙述不全。
这种做法很快就显示出了它的严重缺陷，所以到了唐朝中后期，便已经出现了散判，也就是不讲究文体对仗，注重了对事情和法律的分析，语言也尽可能的通俗易懂。到了五代十国特别是宋朝之后，骈体文的判词已经彻底放弃，而都是散判了。
现在还算是初唐向中唐过渡期，已经出现了这样改革的苗头，萧家鼎决定自己将这种改革提前，率先改变这种做法，这是在审案子，不是在做文章，应该一切以查清案情，准确定罪量刑为原则。
萧家鼎并没有急着向县令提出自己的想法，他想集中一些问题一并提出更好，所以继续翻看草拟的判词。
其中有一份是民事侵权的，两个村民的牛马在野外放牧时，牛马打起架来了，结果牛用牛角捅死了那匹马，马的主人要求赔偿马的卖价损失。牛的主人说是牛马私自相斗，他当时不在场不知道，又不是他故意放牛去顶那马的，不同意赔偿。
康县令已经签发的这份判词的判决结果是，让马的主人先卖掉马肉，然后扣除这卖马肉的钱之后，与马的售价间的差额，由牛的主人赔偿。也就是所为的“减价”，即减少的损失。
萧家鼎看完立即发现，这个生效案子判决，按照唐朝法律明显是错误的！
当然，这个判决如果放在现代，是完全符合侵权行为法的规定的，因为动物致人损失民法规定是一种无过错责任，即使动物的主人没有过错，也要赔偿对方的损失。这个损失限于直接损失。可是，放在唐朝，这种判决就不对了，《永徽律》有明文规定：“诸犬自杀、伤他人畜产者，犬主偿其减价。馀畜自相杀、伤者，偿减价之半。”也就是说，如果是一家的动物攻击另一家的动物，致其死伤的，要全额赔偿实际损失，即扣除剩余价值之后的部分，也就是所谓“减价”，但如果是两家的动物相互厮打，造成其中一家动物死伤的，只赔偿损失的一半。这一点跟现代民法有很大的不同。
汤户佐忙赔笑道：“没事，就是跟萧执衣打个招呼，恭喜一下他。哦，你们二位聊吧，属下走了。”说罢，给文主簿和萧家鼎都拱拱手，转身去了。
文主簿笑嘻嘻道：“他是要来恭喜你的吧？他这个户佐油水还是比较多的，他可不想丢掉这个肥缺啊。”
萧家鼎心中暗道，难怪这小子演了这一出苦肉计。原来是怕自己在县令面前给他说他的坏话，搞掉他这个肥缺，那他损失可就大了。看来，自己这个县令执衣，的确是个让很多人羡慕又忌惮的岗位啊，自己可得好好把握。
文主簿道：“县令还要一会才来，我先给你讲讲你的差事。”
负责签押房的门房已经把几个房间的门都打开了，正在打扫卫生。文主簿带着萧家鼎把所有房间都看了一遍，康县令的签押房最大，三开间的。但是进去的却不是正中的大屋子，而是左边的一间小书房。里面放着笔墨纸砚还有很多案卷。与正屋相连接的小门，有一块门帘挡着。
他们进去的时候，小书房里有一个小书童正在研墨，大概也就十五六岁。看见他们进来，忙站在一旁，垂手而立。
文主簿指着进门这间小书房对萧家鼎道：“这里就是你的办公处。你的平日的工作，主要是协助县令处理案件，另外，处理县令交办的其他事务。县里的事情非常多非常杂，钱谷之类的主要是户房处理了，康县令很懂钱谷和文案，所以这两块，可能需要你处理的事情不太多。但是康县令对刑律生疏，因此，这一块的事情，主要靠你协助了，所有刑名案件都要报县令最终决断，这之前，要先报到这你里。你要把刑房保报上来的案件的处理意见仔细看过，提出你的处理意见，这个意见要有理有据，特别是要有刑律的依据，以便康县令决断。如果有必要，你可以把刑房的承办书吏叫来询问，也可以调阅相关卷宗。我已经安排了一个书童听从你的吩咐。”
文主簿招手把那个小书童叫了过来，介绍道：“这是县令的执衣萧家鼎。以后你跟着他，听从他的吩咐。——萧执衣啊，他叫文砚，安排作你的书童，帮你传话、研墨、倒水什么的。他粗通文墨，有些文案上面的工作，如果有必要，也可以安排给他做。”
“好！”
从小书房往里，便是正屋，很宽大，中间一间最大，靠里正中，是一个暖阁木台，铺着厚厚的毡毯，一张几案一张坐榻。那长长的几案上面放着文房四宝，还有各种的公文。后面有一个成扇形摆着的屏风，当中一扇很宽大，上面画着仙鹤红日。前边了宽阔的空地两边，整齐地放着两排低矮的坐榻。看样子是给禀报事情的人坐的。
正房往里，是右边那间，是一个休息室，陈设很是豪华，想必是县令工作之余暂时休息的地方。
便在这时，听见外面有门房高声道：“大老爷到——！”
文主簿忙对萧家鼎道：“康县令来了！”
两人忙从里间出来。站在门口，便看见一个干瘦的老者，踱着方步慢悠悠走了进来。
文主簿和萧家鼎都躬身施礼。
老者并不还礼，进来之后，看见了萧家鼎，这才站住，上下打量了一下，平淡的脸上浮现出一抹微笑。
文主簿赶紧介绍：“萧执衣，这位便是本县县令康如旭，——康县令，这位就是唐司马保荐的那位书吏，萧家鼎。”
康如旭点点头，微笑着对萧家鼎道：“我这里事情很多，特别是案子上的事情，我是不懂的，你要多多辛苦啊。”
萧家鼎忙躬身道：“属下一定尽心竭力，辅佐大老爷。”
“嗯！唐司马对你的刑律非常的推崇啊，所以向我保荐你，我完全相信唐司马的眼光。你一定不会让我失望的。”
萧家鼎忙谦逊地笑了笑，心里听挺感激那位唐大郎的，虽然自己开始的时候，对他也不客气，但是他却能不计前嫌，力荐自己，这份知遇之恩，当真要铭刻在心啊。
文主簿走了之后，康县令又跟萧家鼎寒暄几句，问了一下住处生活之类事情，然后就坐到几案后面开始办公，萧家鼎也回到自己的书房，在坐榻上坐下。
几案上放着几叠刑房送来的判词，都是还没有处理的。萧家鼎不急于审核，他问书童文砚：“你也姓文，跟文主簿一个姓，很巧啊。”
文砚颇有几分得意道：“文主簿是我堂叔公。”
“哦？”萧家鼎好生看了他几眼，文主簿的一个亲戚被安排在县令身边，基本上可以理解为文主簿的耳目了。这样的安排，也不知道是出于文主簿还是康县令。
他对文砚道：“你把康县令已经签发的判词找来给我看看。”
开始处理文稿之前，他要先摸摸情况，把情况搞清楚之后再动手，毕竟这是一千多年前的衙门，又是公检法司会于一体的古代衙门，办公程序肯定跟现代社会不一样，很多东西在书本上是学不到的，得先搞清楚。最好的办法就是看看人家是怎么做的。
文砚道：“几案右边的那几份，就是县令已经批示好了的，还没来得及送刑房，我正准备送去呢。”
“那就先不着急，我先看看，学习学习。”
他拿起来看了看，这几份判词（判决书）都是刑房草拟判词后报县令的执衣，执衣审核同意刑房意见，报送康县令批示同意照此下判的。也就是已经签发了但还没有交付执行的生效判决书。
他看了第一份，就感觉自己头大了。这判词是这样的：
刘三窃钱市衣以与父。父曰：“邑长如是。”使旨县首。刘三往。长问之，具以父言。长以衣赐其父。钱主告长纵盗。——尽敬事亲，居致其乐，永锡尔类，将为色难。刘也无良，敛怨为德。杀牲之养，犹曰不仁；窃人之财，谁谓其孝？动生悔吝，行乏义方，惟彼循良，是称邑长。饮冰壶以从政，播清风而成俗。用既戒恶，观过知仁。将顺彩衣之欢，以原丹笔之罪。虽聚蒲恶子，难以法宽；而偃草小人，或期化理。谅从权而适道，岂抚俗以随时？钱主薄言，诚称纵盗；宰君善政，可谓胜残。于予何诛，将子无怒。
这份草拟的判决意见，案情写的非常的简单，根本没有引用相关证据和刑律法条，通篇都是点评，而且引用了多个典故名言，有的用典和引用的古人文章很生僻，他根本不知道，所以看得一头雾水。
他学法制史知道，唐朝时候的判词，流行的是一种骈体文，非常注意用典，几乎每句都有典，用词的华丽、古雅，讲究对仗，也就是说，更多注意的是判词的文学性。但是，这样一来，对案件本身的叙述，事情的认定，证据的分析，法条的诠释，由于这种文风的限制，都不能详细地进行叙述了。结果就是判词很优美，但是抓不到要点，搞不明白为什么这样判，甚至对案情本身都叙述不全。
这种做法很快就显示出了它的严重缺陷，所以到了唐朝中后期，便已经出现了散判，也就是不讲究文体对仗，注重了对事情和法律的分析，语言也尽可能的通俗易懂。到了五代十国特别是宋朝之后，骈体文的判词已经彻底放弃，而都是散判了。
现在还算是初唐向中唐过渡期，已经出现了这样改革的苗头，萧家鼎决定自己将这种改革提前，率先改变这种做法，这是在审案子，不是在做文章，应该一切以查清案情，准确定罪量刑为原则。
萧家鼎并没有急着向县令提出自己的想法，他想集中一些问题一并提出更好，所以继续翻看草拟的判词。
其中有一份是民事侵权的，两个村民的牛马在野外放牧时，牛马打起架来了，结果牛用牛角捅死了那匹马，马的主人要求赔偿马的卖价损失。牛的主人说是牛马私自相斗，他当时不在场不知道，又不是他故意放牛去顶那马的，不同意赔偿。
康县令已经签发的这份判词的判决结果是，让马的主人先卖掉马肉，然后扣除这卖马肉的钱之后，与马的售价间的差额，由牛的主人赔偿。也就是所为的“减价”，即减少的损失。
萧家鼎看完立即发现，这个生效案子判决，按照唐朝法律明显是错误的！
当然，这个判决如果放在现代，是完全符合侵权行为法的规定的，因为动物致人损失民法规定是一种无过错责任，即使动物的主人没有过错，也要赔偿对方的损失。这个损失限于直接损失。可是，放在唐朝，这种判决就不对了，《永徽律》有明文规定：“诸犬自杀、伤他人畜产者，犬主偿其减价。馀畜自相杀、伤者，偿减价之半。”也就是说，如果是一家的动物攻击另一家的动物，致其死伤的，要全额赔偿实际损失，即扣除剩余价值之后的部分，也就是所谓“减价”，但如果是两家的动物相互厮打，造成其中一家动物死伤的，只赔偿损失的一半。这一点跟现代民法有很大的不同。